Sujet d'émission initié par un article de Victor Waknine : Les Dauphins parlent aux Requins :
"L’actualité regorge de dérives financières liées à la cupidité et au cynisme des détenteurs d’un pouvoir éphémère, que ce soit : dans l’entreprise, au niveau politique et/ou dans les médias . Alors laissons nous tenter par une parabole en ces temps nautiques.
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Fee:
1800€
Video file command
Fee:
1980€
In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below.
NB. Like everyone, you can still simply view the free video online as long as it remains in its original player.
Be careful, you're about to acquire the source file that permits generating this video hrchannel.com.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or commercial exploitation of this file.
Thank you do not sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this area will enable an initiative such as hrchannel.com to continue covering some technical costs, well below their actual costs. You are under no obligation (e) to purchase the source file for profit (everyone can read it on the site), but not to share it with others, avoid buying bulk: this is the only encouragement we hope from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, or to mount a DVD with your response).
We also authorize you to edit and encode it again if you need a new format for your turn to have free access on a single website: yours (example: personal blog ), or your business, without any possibility of the market, directly or indirectly. What other users can then retrieve, would be the embedded video player that you have available on your website - you will yield them never turn this to your video source, which can be marketed by us.
Notice of copyright: the sine qua non for acceptance of this transaction and the possibility of this broadcast is: do not hide the logo hrchannel.com or the URL shown on the video to your visitors of know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program on DVD (compatible with all players lounges).
The rate that follows includes cost of copying, mailing and cover letter simple.
Remember to check your mailing address.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or exploitation and / or commercial distribution of this file.
Thank you do not copy it to sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this material will allow an initiative such as hrchannel.com to continue covering some technical costs, well below their real costs - and allow the majority of free access to these targeted content. You are under no obligation (e) to purchase this DVD to enjoy (anyone can read it on the site hrchannel.com), but avoid sharing it with others, avoid purchasing illegal sharing with several people: this is the only encouragement we expect from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, the DVD for viewing on all readers of rooms).
This version does not allow you to edit or re-encoding program for your turn to have free access elsewhere. See why the option to purchase the editable source file.
You do not possible to sell, directly or indirectly. This program is subject to copyright and may not be marketed by us.
Copyright notice: You may occasionally decide to throw this movie in your private company to share it with other collaborators, but the sine qua non for acceptance of the terms of this transaction and does not hide the logo techtoc . tv, or the URL shown on the video that allows your visitors to know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program for exclusive use.
This implies that no other person or entity, including hrchannel.com, may no longer distribute it without your express agreement.
You can even create traffic on your website: This version includes the ability to point our visitors from the page of this program to your live site.
The price includes the following free copy of the original file (Quicktime iPhone compatible High Definition), jacket and emailing simple.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright
However, this corresponds to the opening of a right of ownership, exploitation and exclusive commercial distribution of this program to your advantage.
You can then choose to copy to sell it to other persons or entities, or not appearing as actors in these videos (which we guarantee not previously sponsored).
This version also allows you to edit and re-encode the program to have your ride free or pay elsewhere.
You can then market directly or indirectly.
Copyright notice: this version hrchannel.com logo that currently appears in the video is removed, you can affix your own.
Thank you for your understanding.
Choose your language and your payment mean : "Les Dauphins parlent aux Requins"
Envoyer à un contact : "Les Dauphins parlent aux Requins"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez publier cette vidéo sur votre blog ou votre site :
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
Frédéric POULET,
CEO @ Optimize CHR 2.0 et LimberApps
Fondateur d'Optimize CHR 2.0 après 20ans passés dans de g...
Victor WAKNINE,
Consultant en performance globale et capital humain, créa...
Julien Tréfeu,
Conseil et Organisation
Consultant AMOA - Conduite du Changement
Sujet d'émission initié par un article de Victor Waknine : Les Dauphins parlent aux Requins :
"L’actualité regorge de dérives financières liées à la cupidité et au cynisme des détenteurs d’un pouvoir éphémère, que ce soit : dans l’entreprise, au niveau politique et/ou dans les médias . Alors laissons nous tenter par une parabole en ces temps nautiques.
Nous sommes dans la mer de la perplexité (entreprise/organisation en 2010), la vivent 3 espèces :
les Requins, les Carpes et les Dauphins, depuis des millions d’années les requins font la loi car les carpes ont adopté une stratégie de camouflage, de repli et de mimétisme en estimant que le prix à payer était la probabilité de ne pas se faire bouffer par les requins(emploi/licenciement/souffrance).
Arrive le Dauphin qui adopte une stratégie du « Tu gagnes PLUS si je ne perds pas » et pour faire comprendre au requin les règles du jeu, lui propose/impose de compléter les règles avec deux nouvelles mesure/règle : une mesure socio-économique comme l’IBET, un Indice du Bien Être au Travail et la mesure des écarts d’état d’esprit entre les espèces. Cela ressemble à s’y méprendre à l’EBIT indicateur financier de la performance économique , c’est les mêmes lettres mais pas dans le même ordre , quand à l’écart d’état d’esprit cela ressemble à une boussole du management qui indiquerait le bon cap pour diriger les troupes.
Du coup les carpes ont le choix : soit elles continuent à appliquer la précédente version du jeu et donnent raison aux requins de se comporter en super requins, soit elles adhèrent a la nouvelle règle et le font savoir au requin sans plus.
Le requin lui se dit que le dauphin vient lui compliquer sa tâche , il cherche alors le dialogue, le compromis , d’autant plus qu’il commence à considérer que l’IBET est un plagiat de l’EBIT(prise de tête) et la boussole du management à un BSC (Tableau de bord pour les gaulois et Balanced Sorecard pour ceux qui on fait une grande école ou un MBA, du genre PDG à la sortie de l’Université d’été).
Le dauphin lui répond OK, mais rien à négocier, prends tes responsabilités, je te rappelles la règle « Tu gagnes PLUS si je ne perds pas » tu n’a cas l’intégrer dans ta stratégie et dans tes comptes et d’ailleurs tu pourras soit manger plus, soit manger moins de carpes cela dépend de ton comportement et aléatoirement de celui des carpes, mais pas du mien.
Là le requin se dit, laissons faire les carpes car la probabilité pour que certaines d’entre elles bougent est trop faible par rapport à l’espoir d’en manger plus, pas stupides ces requins, ils savent compter, mais comme dit Albert Einstein « on compte mais ce qui compte n’est pas compté », le bien être et l’état d’esprit par exemple dans la mer de la perplexité .
Parabole sur les espèces inspirée de Dudley LYNCH et Kordis, la stratégie du dauphin , éditions de l’homme, la Boussole du Management est de René Rupert, l’IBET l’Indice du Bien Etre au Travail est de Victor Waknine."
Cette émission a pour objectif de mettre en scène cette caricature moderne. Alors, où vous placez vous ? Requins, Dauphins, Carpes ou un peu des 3 ? A vous de voir...
• Thème 1 : Les Dauphins réclament de l’entreprise une performance sociale interne
• Thème 2 : Les Dauphins affirment la responsabilité sociétale et
environnementale de l’entreprise
• Thème 3 : Les Dauphins affirment la prévalence de l’autorité
politique dans le champ de l'entreprise
Cette émission est prévue le 08 Avril 2011 à 14h15.
Comment from Corinne Dangas: trouve ce sujet : Excellent !J'adore ! J'ai hâte de voir ce plateau.
Comment from Victor WAKNINE: merci Corinne parlez en autour de vous
Comment from Fabrice Frossard: Si vous cherchez un requin :-) j'adore jouer les méchants
Comment from Julien Tréfeu: Bonjour Fabrice. nous avons déjà un requin aux dents acérés. Mais je garde votre proposition sous le coude !! Merci
Comment from Fabrice Frossard: Parfait :-) ou journaliste...c'est mon métier.
Comment from Corinne Dangas: Pour moi je supporte les dauphins : j'ai tjrs eu un côté bisounours dont j'ai bcp de mal à me débarrasser ;) Mais la stratégie du dauphin est limitée par la rationalité, et donc in fine l'humanité, du requin.
Comment from Dominique Rabeuf: Qui a inventé que les carpes pouvaient croiser des requins ?
Comment from Fadhila BRAHIMI: :-) Excellent sujet. Cette métaphore appliquée à l'entreprise a été explicitée en 1979 dans "La Stratégie du dauphin : Les idées gagnantes du XXIe siècle" de Dudley Lynch , Paul L. Kordis (1979)Un ouvrage de référence au même titre que les "7 habitudes de ceux qui réussissent" en développement personnel mais pour les organisations dans la rubrique "approche systémique".
Comment from Nicole Turbé-Suetens: Je me sens définitivement du côté du Dauphin tout en n'ayant pas le côté bisounours de Corinne. Le côté intéressant est qu'il tient tête au Requin tout en lui imposant de nouvelles règles et en libérant les Carpes qui vont peut-être apprendre à nager plus vite...ce qui nous arrive à tous par les temps actuels !
Comment from Corinne Dangas: Tenir tête au requin et vouloir imposer de nouvelles règles pour pouvoir manger plus tout en faisant moins de ravages sous-marins, est certes delphinesque. Mais ce que je me demande souvent - et me reproche - est s'il n'est pas caractéristiquement bisounoursesque de vouloir libérer les carpes de leur carpitude, et le requin de sa requinitude ?
Comment from Pascal GAYET: J'ai rencontré beaucoup de requins qui l'étaient par mimétisme ou par convention. Il me semble que c'est au dauphin de faire preuve d'imagination pour trouver le moyen de convaincre le requin. Mais, la difficulté qu'il risque de rencontrer, c'est de se faire manipuler par le requin. car celui-ci est très sensible à son environnement : il capte assez vite les tendances et sait se couler dans les flux.Quant aux carpes, elles peuvent apprendre très vite à fonctionner en intelligence collective : c'est aussi un moyen de décoincer le système.Bref, cette métaphore est bien inspirante, surtout si on élargit le spectre à l'infinie variété des fonds sous-marins !
Comment from Vincent Berthelot: Juste un aspect requin a voir le jeu artificiel du bon et du méchant dans la répartition des rôles pour un même cabinet, 100% gagnant ainsi ;-)
Comment from Victor WAKNINE: Cher Vincent pas compris en langage naturel votre postsi vous craignez une quelconque au to promotion du cabinet à travers ce tournage c'est mal me connaître, justement c'est pour être certain que le casting soit pertinent que je me suis permis de distribuer ces rôles en tout cas pour la première émission, puis on verra bien pour la suite. Je prends des risques en me donnant le rôle du dauphin c'est vrai, mais au fait je n'ai pas encore trouvé la carpe éclairée ou pas.Appel aux braves!!
Comment from Corinne Dangas: Je ne suis sûre ni d'être brave ni surtout définitivement d'être douée pour faire la carpe (ça, c'est une certitude ;) ) mais si d'aventure vous n'en aviez pas, pourquoi pas essayer d'endosser le costume, je suis partante !
Comment from Victor WAKNINE: Corinne le Dauphin a été séduit, la carpe n'a pas à être douée (en quoi?), elle cherche surtout à survivre, ce qui n'est pas une mince affaire, de plus elle peut faire la pseudo éclairée, genre "personal branding" pour se faire remarquer par les fonds sous marins et leurs habitants, inaccessibles aux requins.Merci pour votre couragela date est provisoire et ne sera pas le 17 Mars, j'attends une nouvelle date de HR Channel
Comment from Frédéric BASCUNANA: c'est en effet le 8 avril, qui est une date "séance de rattrapage" prévue pour cette opération HRchannel.com
Comment from Vincent Berthelot: J'ai beaucoup de mal avec cette métaphore car Requin et carpe ne sont pas prêt de se rencontrer mais requin et dauphin si....Les syndicats sont quoi là dedans des congres ?Le sujet est en revanche intéressant et au centre des réflexions actuelles mais surtout du point de vue médiatique avec des effets sans lendemain comme le Name and shame de X. DarcosEnfin oui j'ai un doute sur l'objectif de la répartition des rôles mais en revanche vous fait confiance pour le lever.
Comment from Corinne Dangas: C'est vrai que ces étiquettes sont manichéennes. On ne doit pas tomber dans l'angélisme ou le schéma gentil dauphin / méchant requin. Le postulat de base il me semble est que le dauphin poursuit in fine la même stratégie de performance que le requin (en l'occurrence économique, les $$ restant jusqu'à preuve du contraire le but de toute entreprise), mais avec moins d'inélégance et en y intégrant plus de paramètres de responsabilité sociale que le requin, qui a tendance à s'en affranchir, sinon ?Je trouve que cela décrit plutôt une dynamique de progrès (portée par le "dauphin"), plutôt que la statique manichéenne des figures, ou qu'une hypothétique "bonne" solution, qui relèverait de l'utopie. @Vincent, j'ai tendance à penser qu'il y a dauphins, requins et carpes, dans les syndicats aussi (comme dans les RH). Le syndicat ou le RH qui poursuivrait sa propre finalité "sociale" mais en s'affranchissant de celle financière de l'entreprise, et du contexte dans lequel elle s'inscrit, à ton sens, agit en dauphin, en carpe, ou lui aussi en requin ?
Comment from Gilles Satgé: Les métaphores, c'est pas mon truc. Je les comprend souvent à l'envers.Dans le cas présent, j'imagine bien que les carpes, c'est la direction de l'entreprise qui ne veut surtout pas trop faire de remous et continuer à s'engraisser. Les requins, ça doit être le middle-management qui ne cherche qu'à bouffer les carpes pour prendre leur place.Et les dauphins, ça doit sûrement être les consultants qui sont prêts à faire n'importe quoi à partir du moment ou ils touchent leur récompense !Bon, en me relisant, je me rends compte que j'ai peut être pas bon, là.En fait, ce qui serait bien, ce serait d'avoir un exemple concret (fut-il imaginaire) pour vraiment savoir de quoi on parle, et tester - sur le papier du moins - le pouvoir de l'approche qui est proposée.
Comment from : Bonsoir,Ben en fait chacun le comprend à sa manière car chacun va interpréter la métaphore selon son propre filtre, souvent corporate.Chaque entreprise aura donc, selon son organisation et selon ses valeurs, une interprétation différente et qui répondra à :- "qui est qui?"- "qui bouffe/menace qui ?"- "quel pourcentage de chacune des espèces ?"Et c'est en cela que c'est universel.@+PPPS/ pas beaucoup de temps en ce moment.
Comment from Victor WAKNINE: Merci Patricken effet on trouve les 3 profils chez tous Direction, Manager, Collaborateur car on peut être requin en arrivant dans le bassin à l'embauche. Notre libre arbitre nous entrainera aussi si on le souhaite à être dauphin ou carpe ou encore mieux en carpe pseudo éclairée.Vincent évoque les syndicats , Corinne a bien compris tout comme les autres ils peuvent adopter l'un des 3 profils;Voila c'est la systémique du casting et des postures pour une fois de plus nous forcer à ne faut "figer" "geler" nos jugements dans un bassin humain (orga).Que l'autre influe sur soi, que les interfaces et coopérations sont majeures, que la houle à son mot à dire et surtout que la météo se trompe souvent comme les prévisions des financiers . Certains d'entre vous ont voulu à tout prix voir des rôles réglés à l'avance, la leçon de cette métaphore est que collectivement nous pouvons faire basculer l'écosystème soit vers la pénurie (stratégie du requin) soit vers l'abondance (stratégie du dauphin) et que les carpes aussi ont une responsabilité dans ce choix.Désolé pour ceux qui trouveront cela un peu complexe, mais la vie/vérité a choisi de naviguer entre le cristal et la fumée, l'espoir et le doute, le fugace et le récurrent, le pessimisme et l'optimisme, l'individuel et le général, etc.La métaphore nous permet aussi de mettre le doigt sur l'importance de la diversité et de la relation, sur le lien de l'espèce vivante et notre volonté à tous de développer avec les réseaux sociaux cette nouvelle chance de pouvoir re créer ce lien social tant massacré.Car c'est là le magnifique challenge du 2.0 qui dépasse et de très loin la réduction technologique du gadget logiciel que certains veulent à tout prix nous voir affubler, ces "réductionistes" sont une autre catégorie de requins, à s'en méfier.
Comment from Gilles Satgé: Les logiciels ne font pas l'objet du débat me semble-t-il (même si je ne peux m'empêcher de noter, à toutes fins utiles, que si nous discutons ensemble c'est grâce à un "gadget" logiciel) mais plutôt l'efficacité de la théorie sous-jacente à la métaphore animalière qui nous est ici proposée.Si n'importe qui peut jouer le rôle du requin, du dauphin ou de la carpe, je suis perdu. Cela dépasse mes capacités d'abstraction !Please, un peu de concret. Un exemple d'application serait donc vraiment le bienvenue sinon j'ai bien peur que l'on ne fasse que remuer de l'air (ou brasser de l'eau, en l'occurrence).
Comment from Victor WAKNINE: Non le logiciel ne fait pas partie du débat ici mais sur d'autres plateaux qui furent à l'origine de nos débats avec fred.Oui n'importe qui dans une organisation peut avoir une des postures par volonté, nature ou calcul.Ceci étant et pour vous répondre, lors de l'émission on grossira le trait des acteurs sur le débat de la performance globale économique et socio économique, y seront présents un requin (actionnaire financier), un dauphin perturbateur (dirigeant genre CJD), une carpe (genre DRH), un philosophe médiateur (qui rappelle le sens des valeurs de l'entreprise et du citoyen) et un journaliste adepte du dialogue social.Mais vous êtes libre d'aimer ou de détester et de changer de plateau.de plus l'efficacité n'est pas un but en soi, la confiance peut paraitre plus urgente par exemple ou le lien social tout simplement.
Comment from Gilles Satgé: On ne parle pas de logiciel, n'importe qui peut jouer n'importe quel rôle, peu importe si la méthode proposée n'est pas efficace, si on n'est pas intéressé on peut toujours aller voir ailleurs.OK, mais de quoi allez-vous donc débattre ?En d'autres termes, avec quoi peut-on ne pas être d'accord dans ce sujet ? Qu'est-ce qui va faire l'objet d'une discussion exactement ?Enfin, je dis ça parce que je pensais que ces forums liés à un tournage permettaient de débroussailler le terrain et d'entamer un vrai débat.Mais bon, si c'est juste une opération de teasing, j'ai du mal à en voir l'intérêt.
Comment from Victor WAKNINE: • Thème 1 : Les Dauphins réclament de l’entreprise une performance sociale internevoila la question posée sur la base des oppositions et antagonismes en forçant le trait : Le requin : le cynisme/déni des actionnaires/Directions sur la performance sociale soit disant nécessaire.en complément, le philosophe et le journaliste pour éclairer sur le sens et la citoyennetéc'est présenté dans l'intro
Comment from Frédéric BASCUNANA: non en effet pas seulement, il fat identifier pour ce plateau non pas des requins versus des dauphins (on est tous le requin ou le dauphin de quelqu'un) mais peut-être des intervenants lucides susceptibles de répondre à de (faux?) naïfs, parce qu'il me semble que ce plateau a surtout une valeur pédagogique
Comment from Frédéric BASCUNANA: et en effet c'est déjà beaucoup si nous parvenons à définir la performance sociale interne, les outils qui permettent de la manoeuvrer tout comme la mesurer !
Comment from Victor WAKNINE: c'est effectivement le seul but, la pédagogie et puis j'en ai assez d'avoir à me justifier! j'en ai un peu assez de sentir ce doute négatif sur mes intentions à travers ce plateau que je sponsorise.J'ai un petit mais pertinent cabinet indépendant (3 consultants)de tout parti et lobby, je n'appartiens à aucun syndicat corporatiste, j'ai 59 ans et me fous pas mal du CA ou de la taille de ma structure ( j'ai le bonheur de faire ce qui m'intéresse) et encore plus de tous les BM de ces éditeurs de logiciels et autres VC qui me posent des questions débiles la dessus , tiens je parle comme Boillon. et en plus je paye du sponsoring a 750€ pour lancer ce débat avec des gens que je respecte, donc au lieu de me suspecter, que beaucoup d'autres mettent la main dans leur poche et finance un plateau citoyen au lieu de faire des procès d'intention d'un autre age.Et puis après tout qu'il ne le regarde pas ce plateau, le zapping est libre et gratuit sur HR channel.Ah j'oubliais je peux faire le requin aussi, mais j'ai trouvé mieux c'est mon associé Bruno.bonne journée messieurs bonne conscience et donneurs de leçons.
Comment from Vincent Berthelot: J'adore !Le plaisir d'un débat philosophique sur la notion du bien et de l'utile en entreprise.Deux notions antagonistes et portées par des caractères très différents ou un cycle perpétuel ?
Comment from Frédéric BASCUNANA: ah enfin un coup de gueule comme je les aime qui permettent de remettre beaucoup de choses à la place qui leur appartient .Si vous saviez à quelles suspicions intenses nos initiatives en termes de plateaux TV nous ont souvent exposé... vous en seriez aussi ulcéré que moi je pense.Mais cela fait partir du jeu, je le prends comme une salutaire preuve d'effervescence intellectuelle : votre sujet est un fantastique levier de conversation, il éveille la curiosité et suscite des questions - c'est après tout l'essentiel.
Comment from Victor WAKNINE: admettons en tout cas je félicite CTP d'avoir allumé le feu avec cette image décalée, pour une fois que le titre d'une émission ne porte pas le sigle 2.0 de reconnaissance tribale, quel salive! comme si hors du 2.0 pas de débat et surtout si c'est pas techno ou RH neu neu.Nous avons aussi la possibilité de débattre de la gouvernance justement car avec les RS 2.0 et la force subjective des DRH, derniers remparts d'un capital humain car le H est encore là mais pour combien de temps?Notre mission c'est en tout cas comme cela que je le vis est de faire des DRH les futurs DAF des COMEX et CODIR et si les RS 2.0 nous aident pour atteindre ce but tant mieux.De l'ambition cher(e)s ami(e)s, fédérons nous pour ce combat de la gouvernance socio économique et donnons enfin du Sens au S de la rSe!
Comment from Dominique Rabeuf: Ce qui est «bien» est ce qui est «utile»Reste à savoir pour qui !Débat philosophique fleuve et néanmoins sans grand intérêt
Comment from Frédéric BASCUNANA: Dominque mon poil à gratter préféré ;-)ça faisait longtemps !Bon, Dominique, tu m'excuses, hein, mais je te trouves bien nihiliste : il est écrit juste au-dessus : "combat de la gouvernance socio économique"ne t'en déplaise, il faut bien que le combat commence quelque part non ?Toi tu râle, tu tournes en bourrique, oui certes : et quoi d'autres ?Nous on essaye, on avance : ça te semble peut-être insignifiant mais on plante une graine.A+
Comment from Vincent Berthelot: En effet la nouvelle notion du bien-être en entreprise est-elle juste un cache misère ou une remise en question plus profonde du système de valeur et de gouvernance?
Comment from Victor WAKNINE: Je réponds à VincentConfiance, Bien Etre et Qualité de Vie au Travail sont la contrepartie éthique au lien de subordination qui avait été crée pour assurer le CDI "Contrat à Durée Inconnue", c'est en cela que je milite de passer à une nouvelle gouvernance socio économique porteuse de nouvelles valeurs de lien social que seule l'entreprise peut offrir.Les outils 2.0 de RSE sont dans ce cadre d'une sacrée efficacité me semble t'il , encore faut il ne pas les déifier béatement et les laisser à leur juste mais utile place.
Comment from Frédéric POULET: Je viens juste de prendre connaissance des premiers échanges (parfois vifs) du débat que j'animerai avec plaisir !Merci à toute l'équipe et à Victor de me l'avoir proposé !On va essayer de s'y retrouver dans l'AllégorieMoi qui suis assez basique et qui n'avais pas tout compris dès le départ, je me suis reformulé la question dans mon langage animalier (patronyme oblige):Je mets donc mon grain de sel et envoie une bouteille à la mer :"Est-ce que le fait de se sentir comme un poisson dans l'eau (H2O ou H2.0) dans son "éco - système" permet aux Dauphins, Requins et Carpes, d'avoir le sentiment de ne plus l'avoir dans la Raie ?" :-)))En tout cas, ça peut faire un beau plateau de Fruits de Mer !Carpe Diem
Comment from : Effectivement de quoi, nous mettre en appétit.Au fait, qui apporte le blanc sec ?En complément, clin d'oeil,...., enfin comme vous saurez l'accueillir !Entreprise 2.0, RSE, collaboratif : l’éternel débat entre ETRE et AVOIR ! Dauphin et Requin (Désolé, j'avais oublié la carpe.... mais c'est un poisson d'eau douce et que vient-il faire ici ?, mais je m'égare sans doute,...) - http://wp.me/pYK1f-vf
Comment from Frédéric POULET: La Carpe c'était pour voir si l'entreprise était prête à accueillir de nouveaux collaborateurs venus d'origines diverses :-)D'où les débats sur la parité, l'intégration, le handicap et la façon qu'on a de les accepter (ou pas) et de les intégrer à notre écosystème :-)
Comment from Victor WAKNINE: excellent Frédéric cette explication sur la carpemais c'est aussi l'apparition d'espèces mutantes dans un écosystème donné, ou de camouflage plus ou moins réussicar les prédateurs transforment l'écosystème par leurs actions court termistes qui ne laissent pas du temps au temps de la vie socio économique.
Comment from : En effet, il me semble inopportun de mélanger le savoir des éditeurs qui ramènent essentiellement à leur concept (quel part requin) en espérant vainement tirer la moindre ficelle pour leur plus value.Le sujet me semble beaucoup plus approprié à mettre dans un contexte entreprise et vie sociale. On ne peut pas toujours avoir le beurre et l'argent du beurre
Comment from Céline Frontera: trouve ce webcast : Excellent !C'est un sujet de fond qu'il est essentiel de traiter pour faire avancer le management en entreprise. J'aime la parabole des dauphins, des requins et des carpes, tellement représentative ! Le capital humain est effectivement le vrai capital de l'entreprise, celui qu'il faut valoriser, cultiver et développer. L'économie n'évoluera qu'à cette condition.
Comment from Robert Branche: trouve ce webcast : Assez moyenDiscussion trop superficielle sur un sujet vaste. Je l'ai aussi trouvée plutôt simpliste et caricaturale...
Comment from Victor WAKNINE: Cher Robert juste un petit rappel sur l'esprit de HRChannel:le but est de proposer des sujets en amont qui nourissent: "le bla bla, la conversation, la discussion, les invectives, et parfois de la collaboration voir de l'intelligence collective"Le webcast à 6 intervenants en 20' max sert à croiser les regards et rajouter du language à l'écritpuis viennent les commentaires comme le tien qui n'a peut être pas vu la liste des 100 commentaires qui ont nourri le sujetenfin notre ambition n'est pas et ne sera jamais d'être arrogant au point d'envisager de faire le tour d'un sujet aussi vaste en 20', n'étant ni consultants professionnels ,ni Xmines ou Enarques, juste des valeureux salariés ou ex salariés qui veulent chatouiller les idées reçues.de plus ta remarque me fait penser à Jean de La Fontaine, quel simplificateur alors celui là , oser parler de morale en contant des fables et des métaphores, il aurait du aller à l'université.Mais tu peux te rattraper en nous éclairant et en prenant le temps d'élargir le sujet.Désormais quand j'irais sur ton blog qui propose des articles d'une page en interrogeant l'imaginaire, je me poserais la question du simplisme et de la caricature et t'en ferais part.en toute cordialité.