Il est temps de commencer à décrypter avec lucidité le positionnement des politiques sur le web avant qu'ils ne réussissent à nous enfumer en catimini.
Sous couvert de "nécessité d'un débat citoyen 2.0", combiné aux exigences acceptables du marketing politique, le discours de campagne commence à s'approprier, fort redoutablement, les tactiques digitales - évoluant des risibles maladresses passées vers la maestria des meilleurs consultants en e-réputation pour VIP non plus seulement télégéniques, mais aussi "réseaux-géniques" - si l'on peut dire.
Ces tactiques entraînent l'extension du domaine de la communication politique vers les réseaux sociaux et, sans vergogne, les présidentiables vont probablement désormais tenter de s'approprier de faux-semblants collaboratifs et autres déclarations d'intentions bidirectionnelles.
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Fee:
1800€
Video file command
Fee:
1980€
In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below.
NB. Like everyone, you can still simply view the free video online as long as it remains in its original player.
Be careful, you're about to acquire the source file that permits generating this video hrchannel.com.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or commercial exploitation of this file.
Thank you do not sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this area will enable an initiative such as hrchannel.com to continue covering some technical costs, well below their actual costs. You are under no obligation (e) to purchase the source file for profit (everyone can read it on the site), but not to share it with others, avoid buying bulk: this is the only encouragement we hope from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, or to mount a DVD with your response).
We also authorize you to edit and encode it again if you need a new format for your turn to have free access on a single website: yours (example: personal blog ), or your business, without any possibility of the market, directly or indirectly. What other users can then retrieve, would be the embedded video player that you have available on your website - you will yield them never turn this to your video source, which can be marketed by us.
Notice of copyright: the sine qua non for acceptance of this transaction and the possibility of this broadcast is: do not hide the logo hrchannel.com or the URL shown on the video to your visitors of know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program on DVD (compatible with all players lounges).
The rate that follows includes cost of copying, mailing and cover letter simple.
Remember to check your mailing address.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or exploitation and / or commercial distribution of this file.
Thank you do not copy it to sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this material will allow an initiative such as hrchannel.com to continue covering some technical costs, well below their real costs - and allow the majority of free access to these targeted content. You are under no obligation (e) to purchase this DVD to enjoy (anyone can read it on the site hrchannel.com), but avoid sharing it with others, avoid purchasing illegal sharing with several people: this is the only encouragement we expect from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, the DVD for viewing on all readers of rooms).
This version does not allow you to edit or re-encoding program for your turn to have free access elsewhere. See why the option to purchase the editable source file.
You do not possible to sell, directly or indirectly. This program is subject to copyright and may not be marketed by us.
Copyright notice: You may occasionally decide to throw this movie in your private company to share it with other collaborators, but the sine qua non for acceptance of the terms of this transaction and does not hide the logo techtoc . tv, or the URL shown on the video that allows your visitors to know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program for exclusive use.
This implies that no other person or entity, including hrchannel.com, may no longer distribute it without your express agreement.
You can even create traffic on your website: This version includes the ability to point our visitors from the page of this program to your live site.
The price includes the following free copy of the original file (Quicktime iPhone compatible High Definition), jacket and emailing simple.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright
However, this corresponds to the opening of a right of ownership, exploitation and exclusive commercial distribution of this program to your advantage.
You can then choose to copy to sell it to other persons or entities, or not appearing as actors in these videos (which we guarantee not previously sponsored).
This version also allows you to edit and re-encode the program to have your ride free or pay elsewhere.
You can then market directly or indirectly.
Copyright notice: this version hrchannel.com logo that currently appears in the video is removed, you can affix your own.
Thank you for your understanding.
Choose your language and your payment mean : "Politique(s) 2.0 : upgrade vertueuse ou régression paradoxale ? (2/2)"
Envoyer à un contact : "Politique(s) 2.0 : upgrade vertueuse ou régression paradoxale ? (2/2)"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez publier cette vidéo sur votre blog ou votre site :
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
Il est temps de commencer à décrypter avec lucidité le positionnement des politiques sur le web avant qu'ils ne réussissent à nous enfumer en catimini.
Sous couvert de "nécessité d'un débat citoyen 2.0", combiné aux exigences acceptables du marketing politique, le discours de campagne commence à s'approprier, fort redoutablement, les tactiques digitales - évoluant des risibles maladresses passées vers la maestria des meilleurs consultants en e-réputation pour VIP non plus seulement télégéniques, mais aussi "réseaux-géniques" - si l'on peut dire.
Ces tactiques entraînent l'extension du domaine de la communication politique vers les réseaux sociaux et, sans vergogne, les présidentiables vont probablement désormais tenter de s'approprier de faux-semblants collaboratifs et autres déclarations d'intentions bidirectionnelles.
Les réseaux sociaux vont bientôt commencer à laisser dégouliner le politiquement correct et les rumeurs maîtrisées, les manifestes racoleurs et le surpeuplement des flux de commentaires envahis par des cohortes de militants enflammés : eh oui, parce que si l'on n'y prend garde, ils pourraient bien finir par comprendre que le meilleur moyen de museler le bon peuple, c'est de le laisser parler. Quand la conversation se transforme en foulocratie, ce n'est plus qu'un bruit inaudible - et les réseaux sociaux engorgés ne seront plus alors, dans un cinglant paradoxe, que les fossoyeurs du débat démocratique et de l'innovation sociale. Noyés dans un vacarme permanent.
Vont-ils donc y perdre leur âme ? L'alchimie à laquelle nous tenions tant se muera-t-elle en eau de boudin 2.0 quand l'obséquieux militant s'improvisera community manager d'une cause électoraliste ?
De prime abord, la politique "2.0" signale par son suffixe une upgrade là où de nouvelles "méthodes" de manipulation vont émerger et probablement générer une régression fondamentale dans la qualité des débats.
Sous l'effet de l'affligeante naïveté qui émerge dans les conversations quand elles ne sont plus que brouhaha interactif, il se peut que nous passions encore quelques années à nous ébahir devant l'émergence d'une démocratie 2.0.
Il se peut aussi qu'une subtile forme de chasse aux sorcières n'étouffe les voix de quiconque assimilerait la vertueuse utopie d'une démocratie numérique à la médiocrité du débat généralisé s'étouffant dans les affres de sa propre infobésité.
Mais qui est-il prêt à voir cette réalité en face ?
Politique(s) 2.0 : upgrade vertueuse ou régression paradoxale ? (1/2)
Les nouvelles stratégies de communication politique sur l'Internet
27
Les RH seront-ils les leaders de l'entreprise 2.0 ?
De la Marque entreprise à la génération Y en passant par le social learning, une révolution en marche
43
Les Dauphins parlent aux Requins
Dérives, cynisme, et parabole maritime
26
La e-reputation employeur est-elle tributaire de choix marketing ou de choix RH ?
Ce curseur-là est peut-être l'indicateur que les candidats doivent apprendre à décrypter
7
L'Intranet syndical : limites, risques et précautions.
Peut-on canaliser le dialogue social en mode 2.0 et éviter tous effets pervers ?
53
La gestion des talents à l’heure des réseaux sociaux
Existe-t-il méthodes et outils adéquats pour optimiser ce process à l'heure du 2.0 ?
Introduction par Philip Jordan Directeur des RH de Total
13
Le "marketing employeur" se laissera-t-il berner par les pratiques du buzz marketing ?
Le recrutement 2.0 ne verse-t-il pas parfois dans la démagogie ?
18
Les enjeux éthiques du Personnal Branding
"La forme... c'est le fond qui remonte à la surface" - Victor Hugo
9
Marque employeur, E-Reputation, personnal branding : risques et tentation d'une judiciarisation
Votre e-reputation passe t-elle par e recours à la menace de poursuites judiciaires ?
96
Quelles valeurs d'entreprise conditionnent-elles la réussite d'un réseau social ?
Les valeurs RH qui sous-tendent un projet 2.0 : entre effet de mode et ressource durable
2
Les clés de la réussite dans une démarche de Personal Branding ? (Partie 3)
18
Intranets et Gouvernance : où mettre le curseur de l'autonomie ?
L'intranet 2.0 va-t-il révéler la complexité du processus... ou l'aggraver ?
34
Le recrutement d'un Community Manager est-il nécessaire ?
10
Communication et Communautés au service du changement
Dans le contexte de Digital 4 Change -
Questions et débat avec les étudiants
24
RSE et entreprise citoyenne, de la posture aux engagements concrets : comment associer concrêtement ses collaborateurs ?
Du déclaratif à l'opérationnel, les nouveaux outils émergents de la solidarité dans l'entreprise
1
Introduction au Personal branding : comment gérer son identité et sa réputation ? (Partie 1)
4
Les médias sociaux sont-ils un levier pour l'amélioration du dialogue social ?
Ou le dialogue social sert-il déjà bien des réseaux sociaux... ailleurs ?
22
1.Introduction à la première journée RH, réseaux sociaux et gouvernance
Histoire de poser les fondamentaux des concepts que nous approfondirons
16
Réseaux sociaux d'entreprise : craintes et opportunités des corps intermédiaires
Qui a si peur des réseaux sociaux ?
11
L’augmentation des risques psychosociaux est-elle inéluctable...
...dans une économie des flux du savoir et de la productivité ?
96
Peut-on mesurer l'impact d'un réseau social d'entreprise sur l'implication des collaborateurs ?
Si tant est qu'il existe des indicateurs appropriés ?
33
Les RH sont-elles en passe de changer le monde des entreprises en s'appuyant sur les réseaux sociaux ?
Une première journée de rencontres en compagnie des professionnels de l'écosystème RH, dans le but assumé de structurer un discours et un appel communs.
5
Intranet 2.0 entre RH, DSI et juristes : comment être attractif ?
S'agit-il de trouver un consensus mou ou un compromis vital ?
51
Le management 2.0, lotion miracle au mal du siècle ?
Voilà l'objet de la controverse... ;-)
35
RSE : se donner Bonne Conscience ou vraie Prise de Conscience ?
Le Responsabilité Sociale de l'Entreprise est-elle vraiment sincère et/ou nécessaire ?
2
La marque employeur n'est-elle portée que par le service marketing...
...ou par les RH et les employés eux-mêmes ?
Entretien et questions avec Philippe Mabille de La Tribune
7
Introduction au Personal branding : Pourquoi et comment être authentique dans son Personal Branding ? (Partie 2)
Une première journée de rencontres en compagnie des professionnels de l'écosystème RH, dans le but assumé de structurer un discours et un appel communs.
Comment from Dominique Rabeuf: DésoléSi Séguéla et Finkielkraut ne sont pas des buses désuètes, Roselyne Bachelot et Georgina Dufoix méritent un Prix Nobel de MédecineLe business de reconversion de ces zombies peut tenter certains, en pure perte pour leur crédibilité à moyen terme.àmhaSeule une poignée de politiques ont la capacité à s'exprimer efficacement sur la toile.
Comment from : Ne pas faire l'erreur de négliger le DARD pour ce qu'il représente et indépendamment de son leader Sebastien (avis méprisants pendant l'émission) pour ce qu'il représente d'importance potentielle: besoin de changement incarné, participation réelle (même si pas encore canalisée) inextricablement lié à l'usage d'internet, base humaniste pour remettre à plat les motivations et actions politiques qui est un besoin global.Quand l'organisation sera là, on ne pourra plus l'ignorer.(nota: renouvellement de l'action d'ATTAC à l'orée des années 2000 qui a disparu du rayonnement média bien que mieux structuré au niveau du message global et de la structure quoiqu'avec des défauts)
Comment from Stanislas Jourdan: @Olivier : à propos du DARD, celui-ci a justement été dissout très récemment par P. Sébastien : http://www.slate.fr/story/23171/patrick-sebastien-dard-fermeIl serait d'ailleurs justement intéressant d'analyser la portée de cet échec et d'en voir les leçons à en tirer dans la perspective d'une politique 2.0.
Comment from Dominique Rabeuf: On pourrait ici faire un inventaire des des politiques actifs sur la toile, en examinant leur capacités de communication et esprit d'ouverture de la simple conversation au débat.ExemplesAlain Lambert (Sénateur UMP - Orne) est bien présent, avec humour. Il laisse son blog largement ouverts aux commentaires. J'y écris de temps en temps, et ma plume n'est pas une brosse à reluireNathalie Kosciusko-Morizet (bien connue) ouvre de nombreux espaces et groupes de discussion qui sont très minutieusement filtrés.Quant au fameux débat sur l'identité nationale: une catastrophe 0.0Un article assez détailléPolitique et 2.0
Comment from Julien Irondelle: @ tousBonjour,la réaction de certains invités a été électrique sur le plateau lorsque j'ai dit que deux initiatives politique s'appuyant sur l'outil Internet seraient à regarder attentivement : celles de dominique de villepin et de patrick sébastien. Dans ma pensée, il ne s'agissait pas de dire que leurs initiatives seraient couronnées de succès, mais de les regarder attentivement pour voir si elles déclencheraient une (r)évolution dans notre démocratie par l'usage d'Internet Force est de constater que le miracle n'a pas eu lieu.Patrick Sébastien a jeté l'éponge, pour des raisons bien humaines. Son émission sur RTL a été supprimée (http://www.purepeople.com/article/patrick-sebastien-vire-de-rtl-il-pousse-un-coup-de-gueule-contre-les-methodes-de-la-premiere-radio-de-france_a57402/1) En coulisse, certaines personnes m'ont évoqué des pressions sur patrick sébastien sur son émission sur France 2 et autres contrats en cours.Pour son commentaire vidéo sur le comportement des internautes, cf article sur Slate.fr, je n'ai pas pu la regarder, car elle a été supprimée. Le site du DARD et toutes les vidéos sur Youtube ont été supprimés....Dominique de Villepin a lancé un mouvement politique le 19 juin dernier, sans annoncer le mode d'organisation pour les investitures aux législatives de 2012.Un nouveau parti politique avec un leader potentiellement candidat aux présidentielles, sans candidats à l'assemblée nationale, pas de baratin : c'est pour négocier des places, rien d'autre.Avez-vous vu d'autres initiatives politiques plus intéressantes en France, utilisant l'outil Internet, voire couplant Internet et une campagne terrain comme pour Barack Obama en 2008 ?@+
Comment from Dominique Rabeuf: Patrick Sébastien a voulu être un trublion de la politique.Il semble s'être fait déborder.Avant lui il y a eu Coluche qui a suscité des craintes dans le milieu établi de la politique.Bien avant en 1965 Pierre Dac avait annoncé sa candidature. Ceci avait beaucoup déplu à CdG. Le Parti d'en RireQuant à de Villepin sa présence, pour l'instant, sur le Web est de médiocre qualité.Les éléphants et dinosaures ne touchent au Web qu'avec des pincettes.
Comment from : Merci Stanislas: je savais sans avoir la confirmation et les raisons car ça été si prompt que tous les contenus ont été enlevés de Youtube et le site fermé: meme pas réussi à voir le message de fermeture.Je me demandais personnellement combien de temps ça prendrait avant que les pressions arrivent. Je ne pensais pas que cela arriverait si vite. Au moins il ne l'ont pas assassiné lui (je plaisante... à peine).Cela dit, à mon avis ce n'est pas forcément la fin du principe. Et c'est de toute façon un sujet à trés trés forts enjeux.Celui qui arrivera à fédérer les actions de ses sympathisant via le net risque d'être un leader politique incontournable...
Comment from Julien Irondelle: Propédeutique (du gr. paideuein « enseigner ») fut en France, jusqu'en 1966, le nom de la première année d'études supérieures, préparatoire aux licences dans certaines universités.Ouf quelle culture ! ;)
Comment from Frédéric BASCUNANA: j'adore ce mot je sais pas pourquoi je le ressors toujours pour me donner un air mondain ;-))